Pāriet uz galveno saturu
JUDIKA SIA
  • Sākums
  • Aktualitātes
  • Pakalpojumi
    • Ģimenes tiesības
    • Dažādi līgumi
    • Komerctiesības
    • Administratīvā atbildība
    • Pagaidu aizsardzība pret vardarbību
    • Uzturēšanās atļaujas
    • Tiesa, tiesvedība
    • Parāda piedziņa
    • Termiņi
  • Par mani
  • Kontakti
  • Cenas
  • Blogs

Jaunākie ieraksti

  • Ūdens patēriņa starpības sadale, ja nav verificēts ūdens skaitītājs
    26. jūn. 2026
  • Darba devēja uzteikuma pārbaudes laikā neapstrīdamība
    24. jūn. 2026
  • Par izdevumu segšanu, ja kāds no vecākiem ir ievietots sociālās aprūpes iestādē, saskaņā ar Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likuma 8.panta pirmo daļu,
    9. jūn. 2026
  • 80001801
    1. jūn. 2026
  • Dāvinājums jebkurai fiziskai personai virs 1425 EUR
    31. maijs 2026
  • Pilnībā tiks automatizēta saistību piespiedu izpilde brīdinājuma kārtībā
    29. maijs 2026
  • "Parāds sekos dzīvoklim"- atbildīgs būs jaunais īpašnieks
    19. jūn. 2025

Arhīvs

  • 2026
    • Jūnijs
    • Maijs
  • 2025
    • Jūnijs
  • 2022
    • Jūlijs

Papildu saturs

Šeit var ievadīt papildus saturu. Ja papildus satura nav, tad šo bloku var noslēpt, nospiežot uz ikoniņas augšējā stūrī.

Darba devēja uzteikuma pārbaudes laikā neapstrīdamība

24. jūnijs, 2026 pl. 9:00, Nav komentāru

2026. gada 10.jūnijā, Latvijas Republikas Senāta Civillietu departaments taisīja Spriedumu ar kuru arī noteica judikatūras maiņu, ka  Darbiniekam nav prasības tiesības pret darba devēju par pārbaudes laikā izdarīta uzteikuma atzīšanu par spēkā neesošu un atjaunošanu darbā, kā arī nav šai prasības tiesībai pakārtotās tiesības uz atlīdzību par darba piespiedu kavējumu. 

Darbiniekam ir prasības tiesība pret darba devēju par kaitējuma atlīdzību tikai tādā gadījumā, ja, uzsakot darba līgumu, darba devējs pārkāpis atšķirīgas attieksmes aizliegumu vai nelabvēlīgu seku radīšanas aizliegumu. Aizstāvoties pret šādu prasību, darba devējam ir jānorāda uzteikuma iemesls, lai pierādītu, ka minēto pārkāpumu nav.

Tāpat arī, Darba devējs ir tiesīgs uzteikt darba līgumu pārbaudes laikā, arī pirms darbinieks faktiski uzsācis pildīt darba pienākumus, ja pēc darba līguma noslēgšanas darba devējs ir ieguvis tādu informāciju par darbinieku, kas ir pamats secinājumam, ka darbinieks neatbilst veicamajam darbam un nav izturējis pārbaudi.


Nav komentāru

Komentēt







Tālr. 29517713, e-pasts: baiba@judika.lv